• 品牌專區(qū)
    • 巴固Sperian一級代理
    • 3M核心經(jīng)銷商
    • 梅思安MSA產(chǎn)品系列
    • 代爾塔Delta一級代理
    • 雷克蘭Lakeland一級代理
    • 杜邦DUPONT產(chǎn)品系列
    • 德爾格Drager產(chǎn)品系列
    • 金佰利Kimberly產(chǎn)品系列
    • 優(yōu)唯斯Uvex產(chǎn)品系列
    • 安思爾Ansell產(chǎn)品系列
空氣呼吸器特價
  • 因為嫌麻煩,瓦工顧師傅沒戴安全帽就開始換瓦,結(jié)果因年久失修門墩上的瓦和墻掉落下來將其砸倒受傷。顧師傅將雇主告至法院,要求對方賠償。但因事發(fā)時顧師傅未戴安全帽,對自己的受傷也要負一定責任。近日,金壇法院判決雇主承擔60%的賠償責任,顧師傅獲賠5.1萬元。

    2015年9月20日,顧師傅受老板周某雇傭,修理門墩。因門墩已有裂縫,需要換瓦重新砌建,顧師傅站在腳手架上,向門墩頂部取舊瓦,再遞給站在地面的工人。取瓦時,顧師傅頭上的安全帽不慎掉落,當時,他感覺戴著安全帽取瓦、遞瓦比較費事,就沒再戴上。沒過多久,因年久失修,門墩上面的瓦和墻倒下來砸在了顧師傅的頭上。隨后,顧師傅被送到醫(yī)院治療,被診斷為多處挫傷、骨折、血腫等。去年,顧師傅再次入院治療,前后兩次住院,共花去7萬余元醫(yī)療費。

    金壇法院審理認為,顧師傅為周某提供勞務,在從事勞務的過程中,周某對顧師傅的職業(yè)活動負有安全注意和勞動保護的職責義務。周某未對顧師傅的資質(zhì)進行認真審查,導致無瓦工資質(zhì)證書的他從事相關(guān)瓦工勞務,且在顧師傅取下安全帽作業(yè)后未及時在現(xiàn)場進行制止,導致了損害的發(fā)生,應承擔賠償責任。同時,顧師傅未取得瓦工資質(zhì)證書即從事瓦工勞務,對已部分開裂的門墩的危險性認識不足,且在安全帽掉落后因嫌麻煩未及時佩戴,未采取必要的防范措施,對損害的發(fā)生也有一定過錯。

    結(jié)合實際情況,法院判決周某、顧師傅各應承擔的責任為60%、40%。

  • 本文地址: 瓦工嫌麻煩未戴安全帽 受傷獲賠打了6折
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: