普及阻燃防護服，應避免哪些誤區(qū)？

穿著阻燃防護服，能夠在火災、爆炸事故發(fā)生時為作業(yè)人員提供有效防護，減少因熱傷害事故造成的人員傷亡。尤其是對于易發(fā)生火災、爆炸事故的化工行業(yè)而言，普及阻燃防護服更是刻不容緩。

目前，我國化工行業(yè)年產(chǎn)值已達14萬億元，是國內(nèi)最大的行業(yè)。但從安全角度而言，我國還遠不是一個化工強國。事故多、傷亡大，讓化工行業(yè)成為煤礦之后的又一個安全生產(chǎn)管理焦點，是安全管理者和所有“防護人”的痛點。

目前穿著情況不容樂觀

阻燃防護服，包括具有2級或2級以下防電弧性能的阻燃防護服，是作業(yè)人員的8小時工作服，穿著時間與日常服裝大致相同。工作環(huán)境比生活環(huán)境風險大，個人阻燃防護服配備數(shù)量比日常服裝少得多，所以阻燃工作服的單件購入成本理應高于日常服裝才合理。

但目前國內(nèi)對工作環(huán)境的熱傷害重視不夠，阻燃防護意識不足。在美國、英國、以及其他歐洲發(fā)達國家，除阻燃工作服以外，阻燃窗簾、地毯、床墊、靠墊、床上用品、兒童睡衣等均有成熟的產(chǎn)品和市場。

明確思路避開認識誤區(qū)

要真正意識到普及阻燃防護服的重要性，并與工作實際相結合，避免認識誤區(qū)。在之前發(fā)布的關于如何科學選擇阻燃防護服的文章中，我們介紹了幾個認識誤區(qū)，今天再來接著說另外幾個誤區(qū)。

誤區(qū)一：認為火災、爆炸事故是小概率事件，每個車間配幾套，放在櫥柜里，事故發(fā)生后穿就行了。

阻燃防護服在突發(fā)火災或爆炸時能實現(xiàn)被動防護，只有在發(fā)生事故時穿了阻燃防護服才能起到作用。閃火轟燃3秒，人類根本來不及作出反應，更沒有時間換衣服。

誤區(qū)二：認為發(fā)生火災、爆炸后作業(yè)人員只管撤離，現(xiàn)場交給消防或應急救援人員，故作業(yè)人員不需要配備阻燃服。

發(fā)生火災、爆炸后，作業(yè)人員的確應該立即撤離，但撤離前作業(yè)人員更需要熱防護。穿著易燃工作服的作業(yè)人員可能成為移動火源，造成火災擴散，甚至引起二次爆炸。

誤區(qū)三：認為現(xiàn)在的工作服具有防靜電功能，可以防止閃火產(chǎn)生，所以不需要阻燃防護。

防靜電工作服是防止靜電火花產(chǎn)生的手段之一，而在易燃易爆工作場所，引起火災、爆炸的最初火源很多，靜電只是其中的一個。在化工企業(yè)中配置有防靜電功能的阻燃防護服是國際共識，防靜電和阻燃是相輔相成的指標，不存在取舍矛盾。

誤區(qū)四：認為一線作業(yè)人員才需要阻燃防護服，技術管理人員、巡查人員等可以不穿。

作為8小時工作服，只要進入化工廠，包括化工廠內(nèi)的辦公室、監(jiān)控室等，均應該穿著阻燃防護服。遠離工廠的銷售中心、總部辦公大樓等可另當別論。生產(chǎn)工廠圍墻內(nèi)的人員移動在所難免，屬于分區(qū)域性固定配置，上班就應穿著阻燃服。

誤區(qū)五：盲目提高防護服的個別阻燃指標、個別物性指標，過于強調(diào)服裝的企業(yè)形象或過度控制成本，忽視阻燃防護服的舒適性和環(huán)保衛(wèi)生指標。

正因為阻燃防護服是8小時工作服，如沒有較好的舒適性，作業(yè)人員不會愿意穿著；過于花哨或緊身的裁剪不利于作業(yè)人員操作，發(fā)生事故后也不容易脫卸；過度的成本控制則可能選用甲醛超標或有機磷排放的布料。建議選用健康環(huán)保、舒適性好的阻燃面料，按照國家阻燃服標準的要求確定企業(yè)服裝款型。