安全帽也貼了偽造標(biāo)識。">
臺南地檢署昨天訊問兩家公司負(fù)責(zé)人翁安全、陳清松后,將他們分別以二十萬元、三十萬元交保。兩家公司人員告訴檢方,所生產(chǎn)安全帽質(zhì)量沒問題,只是嫌送檢浪費(fèi)時(shí)間,才黏貼偽造標(biāo)識;且其它公司也有類似情形。
臺南地檢署表示,兩家公司生產(chǎn)的安全帽市場占有率很高,至少已有十多萬件未經(jīng)檢驗(yàn)合格的安全帽、護(hù)目鏡流入市場。業(yè)者究竟是為了逃漏稅而貼上偽造標(biāo)識,還是安全帽、護(hù)目鏡質(zhì)量有問題而規(guī)避檢驗(yàn),將深入調(diào)查。
臺南地檢署主任檢察官吳岳輝與檢察官陳本良上月接獲檢舉,指市面上許多安全帽、護(hù)目鏡,未通過“經(jīng)濟(jì)部”標(biāo)準(zhǔn)局檢驗(yàn),生產(chǎn)商就自行黏貼偽造的檢驗(yàn)合格標(biāo)識,檢方鎖定商楊實(shí)業(yè)與松裕昌實(shí)業(yè)兩家公司所貼的標(biāo)識有問題。
檢警搜索兩家公司,查扣偽造“經(jīng)濟(jì)部標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局檢驗(yàn)合格標(biāo)識”近八萬張、貼有偽造標(biāo)識的安全帽三千頂、護(hù)目鏡七千多片,其中有一百多頂警用安全帽。臺南市警局表示,警方不采購安全帽,“警政署”配發(fā)摩托車時(shí),每車就配兩頂。